STAAD在钢结构设计应用优势

    钢结构的稳定性就是结构在承受外界作用后仍能够保持静力平衡，但此时的平衡方程应以变形后的结构位形为基础建立。按建立平衡方程是否考虑结构的变形，分析有所谓的一阶分析和二阶分析之分。

　理想的结构在承受逐步增加的外载时，在某一荷载临界点，其原来的平衡位形有可能发生突然的改变，此所谓屈曲,此时对应的荷载是所谓的临界荷载。真实的结构因为存在各种各样几何和物理缺陷，会导致其实际的稳定承载力远低于理想情况的临界荷载。此时STAAD可以很好的解决这个问题。

　　稳定问题在钢结构设计中居于中心地位。甚至有研究人员认为是工程力学的核心。我们不是研究人员，我们对稳定理论的研究是为了应用于具体的设计实践。这里试图结合 STAAD 对三个常规钢结构的稳定问题进行讨论，整理出来进行稳定计算的大致思路和注意事项。

　　这里的例题本身不具有任何实际工程的参考价值，仅仅是为了演示的方便为任意创建的“玩具”模型，希望读者不要被误导。本文主要讨论所谓考虑初始缺陷的二阶弹性分析在 STAAD 中的应用。相对于一阶分析的计算长度法，二阶分析现在喊的比较响，计算长度系数法遭到很多的诟病。

STAAD计算长度系数法，和其他很多近似算法一样，因为结果的近似遭到的指责是不公平的，这完全是使用者本身的问题，使用者应该明确该方法的计算假定，适用范围以及结果的近似程度，并对结果负责。对真正的结构工程师，使用近似算法仍然可以设计出合理的结构形式，并具有足够的安全储备;而缺乏理解的对所谓的更精确的二阶分析的滥用，却大大增加了结构出问题的风险。